有些投资者，在分析一家公司时，会选择性的使用一些符合自己看法的数据、挑选一些符合自己看法的言论（宏观、微观之类的）。然后就一面倒的唱好或唱坏。当别人质疑其中一些看法或数据时，又费心费力的以太极手法和这些人周旋。答案不单只是忽视了别人的看法，还一面以人身攻击配合原本的数据、言论来反击。单纯的为了反击而去反击。 
也有一些投资者，在使用分析方法时，选择性的使用一些符合自己看法的分析方式。又大费周章地寻找这些分析方法的评语、言论来支撑自己。在对待不符合自己看法的分析方式时，也不断的大费周章地找一些符合自己立场的评论来支持自己。进而塑造出自己什么都会的形象。
而同样的分析方式，或者数据，又或者是宏观微观的论调，只要不符合自己的看法，就以排斥、漠视等等态度去批评甚至攻击。
个人认为，当你看小某些人，或者看小某些方式、言论，又或者看小某些公司的时候。不妨提醒提醒自己——骄兵必败。
在行为金融学中，以上情形犯了
Confirmation Bias以及Overconfidence
要对行为金融学有初步的了解，请浏览
http://www.investopedia.com/university/behavioral_finance/default.asp
2 comments:
同乡，不必去为别人太担心，只要做好我们自己就行了。加油。
那就要想想，自己也有没有陷入这种思维，有时我们也会为了自己的论点而拼命的去辨到别人，因为也认为别人是错的呢？
看了很多投资部落格，很多人是因为自己的不看好或看好而努力的在否决别人的论点。
那我们是不是那种shooter呢?
Post a Comment