Tuesday 27 October 2009

蚂蚁钟情股息股

为何小弟钟情于股息股?
从第一天买股,小弟就选了万能,多多当时比较容易明白又有派息的股
到了今天,还是选了一些行业比较容易明白又有稳定派息策略的公司——大众,伦平
为什么呢?

在cari看到有人这么问:
派息后股价自动调整,还要亏那个Tax。这样不是很不划算吗?
我们先想想,如果我们买的股票只有价格上的变动而完全没有派息。
那是一个怎样的情形呢?
就是你只有等到卖掉的时候才能够套利。
那么你什么时候能够“再投资”或者“复利”呢?
如果没有股息,一个RM1的股票在第一年涨了20%后,也就是RM1.20
要在第二年有20%的复利,那就要再涨RM0.24而不是RM0.20了。

images然而,股息的好处,就是在不必卖掉股票的情况下,局部套利。
而股息又可以用来再投资,继续复利
一个RM1的股票,派了RM0.10的股息后,调整到RM0.90
过后回升到RM1.00的时候,已经升了11%
要涨20%,只需要涨到RM1.08就够了。
如果你的股息拿来买回这个股票,那么随着涨幅,你的盈利也在利滚利了

Saturday 24 October 2009

你Cut了没有?——轮到Credit Card

这次的财政预算案几乎都很出乎预料。首先是好消息的个人税务降低1%。然后个人消费的免税数额增加至RM9000以及增加多RM1000的个人保险免税(总额RM7000)。

随之而来的坏消息,是建议银行每一张信用卡收取RM50的服务费。在治安越来越差,在世界走向E Money的时代,这项措施几乎是建议银行走倒车的。有个朋友为了享受不同的优惠,拥有多达8张信用卡。可是他从来不欠卡债。还很会理财。他的每一张卡本来是终身免费,而且可以带来额外的利益。现在变成要倒贴RM400的话,他肯定要Cut了。

就连我本来只有三张,都要看情形,如果银行执行RM50收费的话,那我也要Cut了。

你呢?你需要Cut吗?scisor

Sunday 11 October 2009

蚂蚁对伦平保险的一点看法

其实有些朋友对伦平扩展,开新分行而感到乐观。小弟却不是这么看的。他开的分行的作用是什么呢?如果需要开多分行,那是不是代表伦平并没有好好利用互联网呢?看看MYEG吧,虽然这家公司我不会说值得投资,不过它已经提供了非常方便的平台。会不会进一步对伦平的火险造成威胁,现在虽然言之过早,可是如果伦平看不到这个商机/危机的话,会不会重演类似传统百科全书被CD,DVD,甚至Wikipedia取代的事情?
Maybank目前还拥有这么多客户,就是虽然他的counter service sucks big time,可是它的Maybank2u却遥遥领先,为Maybank建立了一个无形的护城河。

根据小弟之前所贴的资料显示,5年来火险在马来西亚的总premium改变是:5.3%,1.9%,2.5%,2.5%,7.2%(04-08)
在07-08年有个大幅度的上升。
如果我们拉平这些数据,取其平均值是3.88%
也就是说04-08全马的火险在过去的5年平均每年只是成长3.88%

再看看伦平04-08的Gross Premium的Growth:
2.4%,15.5%,11.8%,16.5%,16.2%
取其平均值是12.5%

伦平在火险06-08的市场占有率:
6.3%,7.4%,8.6%

这样看来,伦平的这几年的Gross Premium和马来西亚火险的Premium的成长并不一致。
如果伦平这几年的火险所带来的Premium的比重的变化不大,那么就比较简单,就是说伦平有能力在平均每年增长3.88%的总premium中,抢到比其他业者更大的部分。
个人的看法,要投资伦平,而不是投机伦平的话,我们得搞清楚,伦平抢得到更大部分的原因。因为一旦这个优势出现问题,就是伦平的增长出现问题了。如果这个优势,就是伦平跟大众挂钩的话。那么大众的业绩的增长放缓,也代表着伦平的业绩放缓了。

另外按照火险的低成长,伦平即使再有竞争力,迟早也会面对行业的增长问题。比如说如果行业现在第一年的Gross Premium是RM100,第二年增长变成RM104,以伦平的占有率来看,第一年将分得RM9,第二年如果它增长有15%-20%那就是从市场增长的RM4中抢得大约RM1.35-1.8左右。也就是说行业增长4%中的30%-45%都被伦平抢去了。基于普险的性质,小弟认为抢掉其他公司现有客户的情形会属于比较低的贡献。

之前有人说伦平吃不完大众分给它的蛋糕,这个说法我觉得还有待考证。

对金融业有兴趣的朋友应该好好利用中央银行提供的资料。这些资料让散户很容易很清楚的看到好像保险业的市场份额分布。让我们更容易的评估一家公司的竞争力的结果。

Thursday 8 October 2009

第一个开番的经验

double cheese 从2007年开始,在投资这条路走了两年,今天小弟手上终于有一支股在收市时开了一番。当然,这只是纸上盈利。而且也只是portfolio的一小部分而已。总资金整体上离开番还有很长的路。

Tuesday 6 October 2009

买基金的风险真的比买股票的风险低吗?

从第一天接触到投资这个领域到今天为止,小弟还是不断的看到各方在说买基金的风险比买股票的风险低。真的吗?小弟并不这么认为的。

购买股票,我们可以专研一家公司,并且在确认这家公司的股票可以为我们带来一定的盈利后才执行。当中有了一定的确定性。

可是购买基金,我们是无法专研基金所持有的所有股票。甚至连基金所持有的股票会有怎样的变化我们也毫无头绪。购买基金唯一有确定性可寻的,就是基金所投资的范围。比如说如果我们确定了某个国家的经济会蓬勃的发展,那么就购买投资该国的基金。可惜这样的事情,连经济学家都说不准,我们又怎么能够准确的看出来呢?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...