这是29日某家报章的报导的一段
普騰轉虧為盈，激勵股價一度急攀至近17個月的新高，逆市猛漲12仙或6.6%至1令吉92仙，寫下2007年6月7日以來的單日最大漲幅。全日表現穩健，以1令吉86仙掛收，揚升6仙。
第一：RM1.92绝对不是PROTON在17个月的新高。要知道3个月前，PROTON的交易价还介于RM3左右。那么RM1.92怎么会是17个月新高呢？
第二：29日的涨幅绝对不是2007年6月7日以来的单日最大涨幅。单单在11月26日的涨幅就比29日高出几分了。
就拿29日当天最高点来算，不算收市价（1.84-1.92=0.08）
怎样都不是6月7日以来最高单日涨幅
因为刚好几天前，11月26日，1.69-1.78=0.09（这次我不算最高点，只算收市价，放水一下）
如果公平一点，算收市价的话，会再相差几分
马来西亚报章，你何时可以更专业？
2 comments:
所谓涨幅是计算他的%--不是以价钱来衡量--尤其是当股价处在偏低水平时--这是文字引导计量--比如0。005的100%涨幅也不过0。005--但是在释放讯息时100%的涨幅则满震撼的--反之
股价位于高价位时就很少要用%来导读--比如12。000的SIME起一个1。000若用%来看却又似乎少了点什么--可是1。000的涨幅直接显示就比较感觉有肉--那是各自评述员-分析员的习惯--只是报章引述或者编辑时或许少了补充才让大家误会
行内多已经习惯在没有什么特别注明的情况下以%来解读所谓的涨幅--
他是要写单日涨幅最多，但写错。。
原因有很多，可能因为他们写新闻的，多半是读书，读回来的。。可能他们都没有实质投资过股票，才会写错。。。
Post a Comment